Empezaré por lo que debiera ser el final. El resumen, la síntesis de lo que está pasando en España lo tenemos en su sistema financiero. La economía española, como la mayoría por cierto, se mueve a impulsos. Su compulsividad es directamente proporcional a los ciclos que, desde las alturas del poder mundial, se nos imponen cronológicamente.

Hemos tenido etapas “brillantes”. Hemos sido tildados sibilinamente como los campeones de las finanzas, al tiempo que hemos conocido perniciosos momentos de debilidad y desastre, ocupando –como ahora– los peores puestos del mundo financiero civilizado.

Mucha culpa de esto se debe a que los españoles jamás hemos conocido la verdad sobre los aspectos positivos o negativos de nuestra economía y su mercado. Nos dejamos llevar –obvio, por otra parte– por lo que nos inculcan los medios de comunicación del momento y, ante todo, por las medias verdades, o mentiras directas, que los gobernantes nos insuflan como si fuéramos niños de pecho.

Para muestra de lo anterior, los momentos actuales que estamos viviendo con la crisis de Bankia. Llevamos toda una semana inundando el parquet dela Bolsaespañola, los corrillos particulares del país y, lo que es peor, a los inversores extranjeros, con una pavorosa actuación del banco e, incluso, con la intervención directa del Gobierno (y Estado… qué remedio) en las cuentas de Bankia, sin que ningún representante gubernativo, debidamente autorizado, como el mismo Presidente, el ministro de Economía, el ministro de Hacienda o el propio Gobernador del Banco de España, hayan salido a calmar los ánimos. Todo el mundo calla, mientras las acciones de Bankia, en unos días, pierden el 15% de su valor, arrastran ala Bolsay a la prima de riesgo y nadie, repito, nadie, ni la misma CNMV (¿para qué sirve?), suspende cautelarmente la cotización del valor. ¿Por qué? ¿A quién le interesa que las acciones se sigan depreciando a marchas forzadas?

Desde González a Rajoy, pasando por Aznar y Zapatero, se les ha llenado la boca de elogios hacia nuestros bancos y cajas. No hace siquiera cinco años, las cajas españolas eran presentadas como modélicas por Rodríguez Zapatero. Ya sabemos el resultado. Hace menos tiempo aún, el Gobierno y la oposición del PP se vanagloriaban de que los bancos españoles pasarían sin dificultad los test y pruebas de “esfuerzo” solicitadas porla UE. Salvoalguno, la mayoría pasó sin agobio estas pruebas. Ahora, todo el sistema financiero, sin excepción, está en entredicho.

La debacle está servida. Ha explotado Bankia, porque eran inasumibles su enorme deuda y su falta de recursos. Ha sido avalada por el Estado en 28.500 millones de euros. Ha recogido, entre diciembre y enero pasados, 40.000 millones del BCE –dinero público, por cierto– al 1% de interés y a devolver en tres años. El anterior Gobierno le concedió un préstamo, a través del FROB, de 4.465 millones al 7,65% de interés. Es conveniente saber que los préstamos que concede el FROB no los hace con dinero contante y sonante –dinero público español–, sino que los fondos los prestan inversores extranjeros y lo que hace el FROB es avalar la cantidad con la garantía del Estado. De esta manera, los cerca de 80.000 millones inyectados al sistema financiero en menos de dos años a base de avales a los inversores extranjeros, no figuran como déficit público ni como deuda pública. Una martingala y un engaño legal de los gobiernos a sus contribuyentes y al sistema financiero mundial (lo pagaremos, y bien caro, a su debido tiempo).

Bankia tiene 21.000 empleados y es el resultado de juntar siete cajas con problemas en una sola. Conclusión: una caja con más problemas. Ahora, el Debe de su balance se compone de Activos Improductivos con cerca de 32.000 millones de euros en créditos que no van a cobrar y en inmuebles adjudicados. Su tasa de mora es de las más altas, el 8,50% de su inversión, la cual suma más de 200.000 millones. La cacareada “nacionalización” de Bankia por parte del Gobierno es otra virguería –y otra sinvergüencería– financiera más (en esto sí que somos hábiles, sin duda) de las mentes de este país. El Estado –prestamista– deja de percibir la devolución del préstamo a cambio de convertirse en accionista –nuevo inversor– por ese mismo importe. Conclusión: ampliamos Capital sin necesidad de convocar la ampliación. Otra: el Pasivo Exigible (Préstamo) se convierte en Pasivo No Exigible (Capital)… Y las acciones desplomándose en los parqués… Y nadie mueve un dedo…

Pero lo de Bankia no es flor de un día… Tendremos más días y más flores, algunas, difíciles, muy difíciles de digerir. Cuando colisione el banco que ha de colisionar, todos nos llevaremos las manos a la cabeza y muchos al pecho (…a la cartera). Mientras goce de inmunidad política por la cantidad de “favores” que le deben tirios y troyanos, todo seguirá tapado.

Este sistema –el financiero y el general, el sistema político, que es quien consiente y se aprovecha de esta farsa– está caduco y huele a corrupción desde su creación. Todos, repito, todos los bancos y cajas españoles han “vendido” productos “negros” y, cuando menos, opacos, a sus clientes, a veces hasta a clientes que llevaban bajo tierra varios años. Su sistema de control no existe. Es algo parecido ala Agencia Tributariaespañola. Si quisieran –si quisieran y hubiera voluntad–, la mitad del dinero negro que circula por España no existiría. Sólo con “casar” informáticamentela SCIRBE(Servicio de Información de Riesgos del Banco de España) con la telemática bancaria, se suprimirían la mitad de casos de mora y “dinero B” existentes. Otro caso sería que los inspectores, tanto del Banco de España, como los dela Agencia Tributaria, como los de las auditorías externas a que se someten bancos, cajas y empresas, actuaran con diligencia y, sobre todo, honestidad.

Que nadie crea que el señor Miguel A. Fernández Ordoñez –MAFO– el actual Gobernador del Banco de España es un pobre lelo. Aquí, lelos y memos hay muy pocos, por no decir ninguno. Este señor, desde el pasado 20 de noviembre (¿les suena la fecha?) no ha abierto la boca. ¿Por qué? ¿Por qué todo un señor Gobernador del Banco de España no ha salido a poner orden en este escabroso asunto de Bankia? ¿Alguien lo entiende? ¿Para qué sirve su puesto, señor MAFO? Bueno, ya está sentenciado… antes de que le dé por hablar, claro. Seguro que no le faltará cash para comprar el pan de cada día.

Pues así es como esta todo en este país. La cacareada crisis, el «no hay dinero», el «nos hemos gastado más de lo que teníamos», «la culpa es de la promoción inmobiliaria», del «exceso de inmigrantes que tenemos», etc., etc. es, simplemente, mentira. La crisis está creada única y exclusivamente porque los bancos han invertido donde no debían y están arruinados. Y, claro, en un sistema de mercado como éste, si no hay dinero para prestar… el chollo se acaba en dos días. La deuda pública de España, después de aguantar cuatro años de derroche en prestaciones y subsidios que soporta el Gobierno, apenas si llega al 69% de su PIB (que es más de un billón de euros). Sin embargo –ahí está el quid–, su deuda privada es de casi el 300% del PIB. Y esa deuda, en su gran mayoría, ha sido creada por el sistema financiero español. Que no crean que nos siguen engañando.

Además, la segunda parte de esta película es también verdaderamente tenebrosa. La entrada del PP se produce de nuevo en momento de crisis como en el 96. ¿Qué hará para solucionarla? Lo mismo que hizo entonces. Ya lo han dicho ellos mismos. Privatizar, privatizar, privatizar… Esa es su solución. La guinda del pastel: Educación y Sanidad. Hay cientos de miles de millones en juego y suculentas comisiones y “cargos” posteriores a la salida del puesto gubernativo.

Empezarán por Bankia. Tienen el 45% de las acciones. Con el 30% solamente ya podrían lanzar una OPA al resto de propietarios. Pueden hacer esto o sanear el banco con recursos públicos y luego ofrecerlo al mejor amiguete.

Rato, después de su huida del FMI en el 2007, aterrizó en España y le ofreció el puesto de “heredero” a Rajoy. Él necesitaba dinero, no honores. Ahora, de nuevo, le ha hecho otro favor a Mariano: le ha puesto en bandeja el banco… aunque esta vez, por haberlo hecho involuntariamente, me temo que a Rato no le ha hecho tanta gracia y tratará de cobrarse el regalo… con la ayuda de doña Esperanza Aguirre, la señora condesa. A fin de cuentas, les han quitado “su Caja”…

Llevamos cuatro años de “crisis” y los únicos datos claros y evidentes de la misma han sido sus cuatro millones de desempleados, que, sumados a los que había, completan esos casi seis millones de personas pasando calamidades.

Por fin, y después de tanto tiempo, los españolitos de a pie hemos podido comprobar como, día a día, mes a mes, año a año, el Gobierno anterior, como el de ahora, nos han estado mintiendo. La crisis no procedía de los bancos americanos y sus hipotecas. La crisis no era consecuencia directa del desplome de la construcción. La crisis no era por haber gastado más de lo que teníamos. La crisis no ha venido por no tener dinero. La crisis, lo que ellos, los políticos serviles del poder económico, llaman crisis, ha sido un totum revolutum encabezado por una sanguinaria y especulativa Ley del Suelo y continuada por la ceguera del sistema financiero español, arrastrando con ellos al resto de la sociedad española.

La deuda privada española (300% del PIB), donde se llevan la palma los grandes empréstitos para las corporaciones inmobiliarias, el 80% en situación de mora, y los cientos de miles de millones de euros del endeudamiento bancario, es la que ha tenido la culpa de la paralización de este país en cuestión de días. Los bancos, el sistema español en pleno, tan aplaudido otrora por todos los políticos de turno sin excepción, no pueden responder a los pagos que se les vienen encima. Colapso total.

Los distintos Gobiernos (el Estado no tiene culpa alguna; está preso del necio comportamiento de Zapatero y Rajoy y, sobre todo, porque España no tiene una Jefatura de Estado digna, legal, legítima y elegida por todos los españoles que pusiera en su sitio a estos mangantes) de España, cada uno a su manera, han intentado manipular las cuentas del Estado y del sistema financiero, con la anuencia de sus vigilantes y reguladores, empezando por el Gobernador del Banco de España.

El caso de Bankia –y los que vendrán después– fue y ha sido el ejemplo de cómo los trapicheos no conducen a ninguna parte. Las ingenierías financieras, estilo Mario Conde, por no decir un adjetivo más grueso y del sur italiano, los chanchullos políticos, el obscurantismo, el amiguismo, han seguido y siguen marcando el made in Spain. Somos el hazme reír del mundo.

Rajaoy creía que podría engañar a los españoles a base de decir que no hay dinero y hacer los recortes pertinentes para su deseada privatización del suelo patrio. Muchos ya lo sabíamos, pero Bankia les ha descubierto totalmente. Ese es su verdadero rostro. Ese es su objetivo: Privatizar, privatizar…

Sin entrar en la cantidad de barbaridades financieras, económicas e, incluso, contables, que están llevando a cabo para tratar de disfrazar los descalabros de toda la crisis y confundir a las personas ingenuas y desconocedoras de estas prácticas mafiosas, el “caso Bankia” (o mejor llamarlo el “caso Rato”) les ha explotado en la cara y ha sido la chispa que servirá para adelantar el prólogo de las luchas intestinas en el PP.

Rato le regaló el puesto de heredero a Rajoy en su momento. Su estrepitoso fracaso en el FMI le impedía hacerse cargo de la herencia de Aznar. Además, Rato es un hombre que no vive “del aire”. Necesita fuertes sumas dinerarias para su cotidiana vida. Ahora, además, se ha confirmado la mala praxis en su etapa como ministro de Aznar. Un hombre que sólo sabía hacer una cosa: privatizar y poner el precio del suelo por las nubes.

Rato ha de irse. El ridículo es mayúsculo y Rajoy le ha devuelto el “regalo” con una puñalada trapera. No lo olvidará. Y su amiga doña Esperanza, tampoco. Les han quitado “su” Caja.

Empieza (o continúa…) la privatización… de España.

¡No va más…!

Por Gabriel Alcolea.

A mediados del 2007, Rodrigo Rato acababa de abandonar, por la puerta de atrás, el cargo financiero más importante que algún español haya soñado alcanzar: la dirección ejecutiva del Fondo Monetario Internacional, el temido FMI. Lo hacía aludiendo a motivos personales nunca refrendados. Apenas unos meses después, estallaba en todo el globo LA CRISIS. Nos explicaron que eso consistía en no sé qué problemas que tenían los bancos americanos con sus préstamos hipotecarios. Los llamaron las hipotecas basura.

Aquí, en esta tierra patria, Zapatero, el Presidente del Gobierno, se vanagloriaba de lo campeones que éramos en nuestra economía y de que, hacía apenas unos meses, conseguíamos batir el récord de menos paro en España. Un millón ochocientos mil españoles “solamente” sin trabajo. La tasa más baja de la historia, pues no en vano, en los mejores tiempos de bonanza económica del señor Aznar, cuando “España va bien”, allá por el 2003, aún tuvimos que mantener dos millones trescientos mil parados.

Había trabajo, se multiplicaban los autónomos como por arte de magia, la caja de la Seguridad Social nadaba en la abundancia y, para colmo, nuestro sistema financiero era de los más solventes del mundo.

De entonces a acá, les dejo a su libre albedrío para que dispongan como mejor convengan sobre el paulatino deterioro de la economía que nos ha llevado hasta donde estamos. Una cosa está clara: todo ha ido de mal en peor. Sí, pero ¿por qué? Es que alguien sabe realmente qué ha pasado en España? ¿Podemos señalar un punto concreto que sea el motivo de esta debacle que está afectando límites que jamás sospechamos que podrían venirse abajo? Sinceramente, creo que no. Nadie sabe con certeza qué ha pasado para que esto llegue a tal extremo.

Los males se han ido encadenando, eso sí. Pero, ¿cuál es el núcleo de todo ello? La respuesta a nuestra ignorancia es, desgraciadamente, muy fácil y muy lamentable. Nadie nos ha dicho nunca la verdad. Todos, el Gobierno anterior y el actual, nos mienten una y otra vez.

Nuestros bancos, nuestras entidades financieras, han pasado numerosos test y ¡pruebas de esfuerzo! que, al parecer, aprobaban aunque fuera por la mínima. Nuestro órgano regulador, el Banco de España, aburrido con tanta laxitud entre sus vigilados clientes financieros, se dedicaba a ocupar columnas con tintes ajenos totalmente a su labor. Era el dolce far niente del ínclito Gobernador, señor Fernández Ordoñez. Todo iba de maravillas.

Pero, al final, y sin que Rato hubiera dicho ni pruna, nos llegó “la crisis”. Todo reventó en un momento. En cuestión de doce meses, todo lo adelantado se nos fue al garete. ¿Culpable? Sin lugar a dudas: la construcción y la promoción inmobiliaria. Exceso de viviendas. Bajada de las ventas. Cierre de empresas, sobre todo de aquello espabilados “autónomos” de las artes y oficios de la construcción, que se llevaban por delante a cientos de miles de personas. Los bancos, ante tal situación, cierran sus puertas. No hay préstamos ni para marcharse de vacaciones. Exceso de población activa con enormes remanentes de inmigrantes. La debacle. ¿Era esa la verdad? Lo era hasta hace apenas cuatro días.

El lunes, siete de Mayo, día después de que monsieur Hollande despellejara al socio de la señora Merkel en las elecciones porla Presidencia dela República francesa, el señor Rodrigo Rato vuelve a dar la espantá. De nada sirvió que la prima de riesgo española descendiese el mismo lunes a cotas insospechadas, ni que las bolsas se disparasen ante la victoria del socialista francés. Rato echó todo a perder. Otra vez, como en el 2007, portazo por la puerta trasera por el anuncio del Gobierno de que “nacionalizará” –nada menos– Bankia. ¡Esto a mí no se me hace! Rato, el encomiable privatizador de media España, en los exitosos tiempos de Aznar; el adalid de sus amos en el FMI; el que no quiso trono ni reina a su regreso a España y al PP de nuevo, dejando la milonga para la herencia Mariana; el ojito derecho de la dueña de Caja Madrid, la señora condesa, doña Esperanza… No, no se merecía ese trato… y toma buena nota. El futuro, más breve quizás de lo que sospechamos, nos dirá si tomó bien la nota.

Al menos, esto nos ha servido a los españoles para que se nos abran muchos ojos a la vez. La prensa especializada ha empezado a verle la verdad al asunto. El problema puede que, en parte, fuera la construcción y promoción desorbitada y con el suelo encarecido artificialmente, pero el quid de la cuestión no estaba allí. El problema estaba en nuestro sistema financiero. Los bancos y cajas españolas no resistían el menor envite posible. Los bancos y cajas españoles, endeudados hasta los ojos, tanto por sus activos dudosos y morosos en el negocio de la construcción inmobiliaria, como por los empréstitos que habían solicitado de los inversores internacionales, para poder seguir haciendo frente a sus compromisos. La banca española no da dinero a los españoles no porque no se fíe de ellos, sino porque no tiene un euro que prestar. Está empeñada hasta los ojos. Y, claro, Bankia es un buen ejemplo de ello.

El cuarto banco de España, con 21.000 empleados, tiene los pies de barro. Rato aguantaba entre aguas, pero lo que no ha consentido es que le digan lo que tiene que hacer. Y menos Mariano, al que él permitió que llegara a líder del PP.

Desde el 2008, con Rato y Aguirre de cabezas de Caja Madrid, y ahora Bankia, el Estado le ha respaldado con más de 33.000 millones de euros. Sólo en avales ya es deudor por 28.500 millones. El dichoso préstamo FROB –al parecer, verdadero detonante del desaguisado– de 4.465 millones, otorgado, por cierto, por el PSOE, forma parte de su pasivo, así como otros 2.500 millones destinados por el Fondo de Garantía de Depósitos para sanear el Banco de Valencia. Pues bien, ¿qué visos de incapacidad deduce el Gobierno popular, como para “nacionalizar” Bankia a través de una enrevesada y urgente operación  financiera, aunque reglamentada y recogida en la contractualidad del préstamo –No me devuelves el préstamo, pero me lo cambias por acciones? Es decir, las participaciones participativas, al no hacerlas efectivas el deudor del préstamo FROB, se convierten en acciones del propio banco a favor del prestamista. Teóricamente, una ampliación de capital. Técnicamente, los 4.465 millones dejan de ser deuda para convertirse en Capital del Banco. De Pasivo Exigible a Pasivo No Exigible.

A todo este galimatías, hay que añadir algo que millones de españoles desconocen. El préstamo del FROB, los 4.465 millones, no correspondía a dinero contante y sonante de este organismo. No. Ese dinero procede de inversores extranjeros, que dan el dinero bajo el AVAL del Estado español. Así es como el FROB obtiene fondos para prestar a los bancos y cajas. Con su AVAL. De tal manera, estas enormes cantidades no cuentan ni como deuda pública, ni como déficit fiscal del Estado, ni como gasto público. En una palabra, hecha la ley, hecha la trampa.

En el Activo de Bankia, en su cartera de créditos de 200.000 millones, existen un total de 31.450 millones entre activos dudosos de cobro y de inmuebles que son totalmente improductivos. Otra, no menos importante, es que Bankia consiguió, en las últimas subastas de dinero del BCE, préstamos por importe de 40.000 millones al 1% y a devolver en 3 años. En fin, existen infinidad de datos y cifras, difíciles de transcribir aquí. Lo de Bankia no ha terminado. Acaba de empezar. Es una guerra cainita entre las fuerzas de poder del PP. Habrá venganzas. Seguro. No creo que Rato haya dicho su última palabra, y Aguirre, tampoco.

Lo importante es que el pueblo español vaya despertando y no crea cuanto le dicen. Que casi nunca es como lo pintan. Que, detrás de esta crisis, no sé cuántas verdades habrá, pocas, eso sí; pero mentiras las hay a miles. Ni fue la construcción, ni la promoción inmobiliaria, ni el exceso de viviendas, ni los cinco millones de inmigrantes que vinieron a quitarnos el trabajo, ni esa falacia de haber vivido por encima de nuestras posibilidades, o la pantomima de que no hay dinero, o habernos gastado lo que no teníamos, etc., etc. Eso son cuentos para personas con mente estrecha y miras cortas. De todas formas, estad atentos, podría explotar en breve algo aún más grande que Bankia…

Bien, os diré lo que pienso personalmente sobre esta triste historia. Creo que este golpe de estado, que puede parecer a simple vista una nacionalización para proteger a los clientes del banco, es una táctica concebida para, saneado el banco, ofrecerlo al mejor postor. De ahí, la no intervención enla Bolsa. Handejado que el valor vaya cayendo día tras día (ha perdido el 14% desde el lunes) en una vergonzosa actuación dela CNMVy del Banco de España (que sigue calladito como el Gobierno), criticada en todo el mundo financiero.

Esta crisis sí esconde algo, su núcleo: PRIVATIZAR. Ese es el fin.

Gabriel Alcolea

Republicanos

Elche, 10 de mayo de 2012

Por Gabriel Alcolea

La desvergonzada amnistía anunciada por el Gobierno -gravamen, lo llama Montoro, descaradamente- para el blanqueo de capitales cosechados bajo la más pura desfachatez y consentimiento de todo los ciudadanos, empezando por el personaje que ocupa ilegítima y espuriamente la Jefatura del Estado, hasta el más ínfimo de los obligados declarantes tributarios, está hecha con total solemnidad, conciencia y pleno conocimiento de los personajes o colectivos que se favorecen. Y, sí que son conocedores, por tanto, de cuánto pueden recaudar por estas ilegales y anticonstitucionales exoneraciones fiscales.

No hay que ser ningún experto en la materia, ni poseer un grupo de cincuenta asesores fiscales, para tener conocimientos sobre el dinero negro que “deambula”, con total impunidad, entre la ciudadanía y las actividades industriales y empresariales españolas.En el día a día. Empresarios, grandes, medianos y pequeños; pero también autónomos –este colectivo es uno de las mayores bolsas por cantidad numérica de tributantes, aunque no cualitativa ni cuantitativa en montantes de dinero negro- y particulares. Entre los autónomos, destacan sobremanera los conocidos como profesionales liberales, es decir; abogados, médicos -en sus distintas especialidades-, arquitectos,  aparejadores, ingenieros, procuradores, peluqueros, electricistas, fontaneros, ebanistas, taxistas, jueces, comerciantes al detall en general, etc.etc. Profesionales que, ejerciendo su actividad como freelance, camuflan la mayor parte de sus ingresos.

Alguno se asombrará de ver el nombre de los jueces entre los implicados, pero nada más lejos de la realidad. Los jueces y magistrados, son colaboradores en la elaboración de dictámenes, para determinadas empresas o particulares dedicados a la abogacía, a la edición de libros y textos, universidades privadas, colectivos profesionales, por ejemplo. Esas formalidades jurídicas, son pagadas en la mayor parte de la cuantía, con fondos no declarados, en especies o regalos de menor o mayor trascendencia, por ejemplo, vacaciones o viajes de élite de cuantías inalcanzables por la remuneración oficial de que gozan estos funcionarios públicos.

Evidentemente, quienes tienen las mayores posibilidades de defraudar son los empresarios. A veces, la mayoría, sobre todo para los pequeños y medianos, sus “beneficios extracontables” no merecen la consideración o el riesgo suficiente para ser llevados fuera de España. Se quedan aquí mismo. Cajas fuertes privadas, cajas de alquiler bancarias a cientos de miles. Inversiones camufladas en negocios insospechados, con lo que luego, además, consiguen aflorar esos ingresos. La mayor parte del dinero negro, en cantidades, digamos que empiezan a ser relevantes, se han invertido (traducidas luego a la hora de blanquear la inversión a beneficios o pérdidas, dependiendo del interés de cada uno; a veces resulta rentable “aflorar pérdidas”,aunque esto sea difícil de creer) en el negocio de la construcción y, sobre todo, en la promoción inmobiliaria de todo tipo. Ahí es dónde la Agencia Tributaria –sus inspectores lo saben, pero claro, a ver quién es el valiente que mete la mano- debiera volcarse de lleno. Con veinte funcionarios honestos (una especie de los Intocables) por cada provincia donde la actividad inmobiliaria haya tenido una fuerte repercusión, bastaría para localizar esos agujeros negros de nuestra economía.

En relación a esta fuente, un capítulo muy importante son los propios clientes -las personas físicas y, también, las jurídicas, claro- que han adquirido un inmueble, sea primera, y sobre todo, segunda vivienda o local para negocio o inversión.

¿Quién de nosotros que haya adquirido un inmueble (y me refiero a tiempos inmemoriales, desde el principio de los tiempos) no ha pagado, cuando menos, el 30% de su valor real en dinero negro? ¿Qué españolito puede negar esta verdad? ¿Cuántos administrativos, empleados de asesorías, notarías, registros de la propiedad, civiles, empleados de bancos, etc.etc. conocen estos hechos?.

Hay una prueba fehaciente, palpable, oficial y asumida por todo el mundo (cosa que apenas se da en otro país de la UE) en esta realidad y en relación a las viviendas y locales. Esta no es otra que el valor catastral que las entidades y organismos institucionales, públicos y oficiales, dan a estos inmuebles, así como los precios detallados como reales en las escrituras, contratos o documentos oficiales que dotan al adquiriente de la posesión y propiedad del inmueble.

Os recomiendo que echéis un vistazo a la escritura pública de compra venta de vuestra vivienda y miréis el valor declarado, o, a cualquier liquidación oficial –Impuesto Sobre Transmisiones Patrimoniales- que tengáis sobre la adquisición de un inmueble -sea del tipo que sea- y con la que hayáis pagado los impuestos (el gravamen va de acuerdo a cada Comunidad autonómica; en la Valenciana es el 7%). Podéis comprobar también el IVA que ha soportado el inmueble a la hora de la transmisión. O bien el valor catastral detallado en el recibo del I.B.I. de vuestro Ayuntamiento…No coincidirán jamás con el valor REAL pagado al promotor o constructor en su día. ¿Por qué?…Simple fraude fiscal. Nosotros, cada uno de nosotros (aunque reconozco que hay excepciones, claro) somos los primeros en defraudar, aunque sea nimiedades indignas de tener en cuenta, comparándolas con lo que de verdad se entiende por FRAUDE FISCAL.

Esto mismo sucede con cualquier otro tipo de transacción comercial que realizamos diariamente entre ciudadanos o entre empresas. Verbi gracia: la compra/venta de maquinaria, bienes de equipo, vehículos industriales o comerciales, etc.

¿Alguien ignora que las cajas de alquiler bancarias están a reventar de billetes de 50, 100, 200 y 500 euros? ¿Sí?…Pues hay que ser muy memo.

Pasar dinero al extranjero en efectivo (se sorprenderían muchos al saber que este método es de los más empleados) es la forma más usada por los empresarios pequeños y medianos españoles. Lo hacen con personas  u organizaciones de confianza pagadas para ello, e incluso, a través de entidades bancarias -si, BANCOS- que cobran una comisión al efecto. A veces son los mismos empresarios quienes, más o menos tranquilamente, pasan grandes sumas en sus mismos vehículos.

En fin, esto lo sabe mucha gente, ¿cómo no lo van a saber los chicos listillos del Pepé?. Y, como decía, conocen bien a las personas que pueden blanquear alguna pasta negra y las cantidades con que lo harán. Por eso tienen tan calculado el importe a aflorar -25.000 millones de euros- y el importe que el “gravamen” del 10%, repercutirá en las arcas de Hacienda, unos 2.500 millones de euros. La otra medida, aprobada recientemente, de no permitir el pago en efectivo de cualquier factura o transacción que exceda los 2.500 euros, es el chocolate del loro o, quizás peor, posibilitará la “creación” de más dinero negro. Este tipo de medidas no evitan la economía sumergida. Ellos, el Gobierno, lo saben, igual que lo saben los italianos, franceses y quién acometa estas medidas de corte infantil. También saben que sí que hay otras medidas que en 48 horas, y de forma fácil y simple, transformarían el 85% del dinero negro en dinero oficial. Pero…¿quién le pone el cascabel al gato?. ¿Quién tiene, lo que hay que tener…? Es, más o menos, lo mismo que resolver la “cacareada” crisis española y, en parte, unos dos millones de desempleados. Es una cuestión política y de personas que no se hallen casadas –ni lo pretendan, claro- con la oligarquía financiera del país. Esa es la cuestión. Que no quieran hacernos a todos el mismo tipo de idiota al que están acostumbrados a que les voten. A unos y a otros.

Pero, lo gordo, lo importante, el dinero negro de verdad, el de las grandes empresas y grandes fortunas, ese sí que no vendrá, ni se repatriará para poder hacer más viable la sanidad y la educación pública. Ese se queda donde está. En los paraísos fiscales. A las grandes fortunas no les resulta atractivo el blanqueo, puesto que hay países donde invertir rentablemente sin que te pregunten de quién es hijo cada billete que llevas. Además, a esta gente, lo de ética, moralidad y solidaridad, les suena a chino…Total, cada domingo en misa tienen oportunidad de purgar sus pecados. A estos, habría que echarles “de comer aparte”…Pero tambien tienen arreglo sus pecados…¡¡Ya lo creo que sí!!.

Pues eso… ¡Hala, que ya os he dado el día…!

Por Gabriel Alcolea

Nueva reforma de la Constitución española del 78. España pasará a considerarse como un Estado antisocial y mafioso de derecho prevaricador choricero.

Estos franquistas del PP están convencidos que todos los españoles somos igual de memos – y de cómplices- que los que votan y mantienen este Estado de corrupción. Estos favorecedores del mantenimiento fiscal mafioso, para mayor gloria de sus amiguetes y, para después de la política, conseguir un buen cargo en esa misma mafia, se creen que todos los españoles están chupándose el dedo delante de un altar católico.

Sabemos, sobradamente, que la mafia del dinero negro español genera cada año no menos de 77.000 millones de euros. Con datos oficiales: 88.000 millones, según los técnicos de la Agencia Tributaria. El 70% de ese dinero lo “comercializan” las grandes fortunas particulares, las grandes empresas y la banca.

Sabemos, sobradamente, que esos 77.000/88.000 millones son los que se evaden del fisco; pero, es que, además, los datos “oficiales” sobre el volumen de la defraudación total en España cada año es del 23% del PIB, o sea, unos 250.000 millones de euros. De esta cantidad, para mayor inri, honra y desgracia nuestra, resulta que las gloriosas empresas del IBEX español -índice por excelencia de nuestro mercado bursátil (¡toma ya!)- son las que, con un 72% de ese importe, mayor defraudación causan a la economía española (¿economía española? ¿y eso, qué y de quién es?).

Sabemos, sobradamente, que en el bananero y corrupto reino borbón se acumula el 61% de todos los billetes de 500 euros que circulan por la Unión Europea, por un valor de 60.000 millones de euros. ¿Alguien ha visto un billete de esos alguna vez? ¿Dónde están? ¿Quién los tiene?

Sabemos, sobradamente, que en esta asquerosa y patriotera herencia franquista, hay más de 300.000 millones de euros procedentes del dinero negro, escondidos en cajas de alquiler bancarias o en cajas fuertes o zulos particulares. Muchos de nosotros -por suerte o desgracia- sabemos -y hemos comprobado físicamente- que no sólo se camuflan los billetes de 500, sino los de 200, 100 y, sobre todo, últimamente, los de 50 euros. Los ricos no son gilipollas, claro.

Sabemos, sobradamente, que todavía hay billetes de 10.000 y 5.000 ¡PESETAS! que nunca fueron cambiados a euros (¡cuánta pasta tendrían sus dueños, que ni les hizo falta cambiarlos o ni sabían que los tenían!), por un importe de unos 2.000 millones de euros, o sea unos 320.000 millones de las antiguas pesetas.

Sabemos, sobradamente, lo que es “delito fiscal”, y sabemos, también, las penas con que debería ser -pero no lo será, claro- condenada tanta corrupción. Esto es, y lo saben perfectamente, una actualización de las rentas de sus amos y un atraco a mano armada a las arcas del Estado español, dejando de tributar todo lo que llevan ocultando año tras año y al tipo fiscal que les correspondería.

Sabemos sobradamente, por experiencia (¡esta es la última! ¡Actualicen su fiscalidad o lo pagarán caro! En fin, patrañas…), que esta falsa amnistía no sirve para nada, salvo -como las otras veces- para actualizar y poner al día la ingente cantidad de dinero que acumulan los ricos y poderosos. Seguirán amasando dinero negro y ustedes, políticos corruptos, volverán a amnistiarles dentro de unos años, no importa cuál de los dos partidos choriceros y corruptos esté compartiendo el reino bananero.

Sabemos, sobradamente, que esto es una injusticia, un robo al Estado y a las clases más necesitadas, verdaderos paganos de tanta impunidad y mezquindad. Esto no tiene nombre y ustedes, franquistas del PP, no tienen vergüenza ni la han conocido nunca.

En fin… Las clases humildes y trabajadoras tenemos razones de sobra para quemar este vil y mafioso chiringuito y mandarles a todos a los tiburones, si no fuera porque estos bellos animales, al comérselos, se extinguirían totalmente por indigestión y porque, evidentemente, faltarían escualos para tragarse a tanto chorizo.

Por Gabriel Alcolea

Si el Gobierno fascista consigue aplastar las reivindicaciones de los trabajadores, dará pábulo a que los intermediarios financieros se fíen de su política futura. Por el bien de todos los trabajadores españoles -incluidos los esquiroles que boicotearán el sacrificio del resto- dejemos al fascismo español y a los criminales mercados con tres palmos de narices: ¡¡¡A la huelga!!!

Hoy en día hay multitud de politólogos, economistas, sociólogos, etc. que están convencidos de que en la actual crisis los mejores remedios a aplicar serían los métodos keynesianos. Nos observan que dieron muy buen resultado en el crack del 29 y años posteriores, creando multitud de ayudas y puestos de trabajo públicos.

Yo creo -humildemente, claro- que se equivocan y… bastante. En aquella situación la crisis financiera afectó a todo el mundo pero haciendo especial hincapié en los más pudientes. Hoy no. Hoy las clases más afectadas son las clases humildes y trabajadoras. Hoy no se trata de un crack mundial espontáneo en sus raices, sino de una crisis inducida y creada como una vulgar pandemia de gripe A o mal de la vacas locas.

Los sucesos que han arruinado países enteros no nos han llegado por azar. Esto es un incruento -por ahora- y criminal juego de los poderosos para tener más poder y más dinero. Esto es una vergüenza estudiada, preconcebida, premeditada de antemano. Esto se trata de un robo con todas las de la ley, y nunca mejor dicho. Todo está legislado, todo está tramado, todo tiene su argumento y su lógica.

Todo esto empezó a cocinarse hace ya tiempo, después del Tratado de Roma y la creación de la Unión Económica Europea. Toda esta pantomima se elucubró, se mantuvo y se regula mediante las famosas reuniones de Davos, Bilderberg, Comisión Trilateral, etc. Debíamos haberlo previsto para hacer frente a esta ignominia. Faltan recursos naturales o son cada vez más difíciles y costosos de obtener. Faltan primeras materias. Faltan los alimentos básicos. Los grandes y poderosos del planeta, a través de sus respectivos lobbys, hacen acopio de acciones, intereses, producciones masivas, cosechas. Dominan todo: petróleo, minerales, cereales, energía, finanzas, etc.etc.

Un nimio ejemplo es España… ¿qué les falta por conseguir?, ¿qué es lo que aún no dominan o les falta por privatizar?… Fácil: la Educación y la Sanidad. Y están dispuestos a conseguirlo…cueste lo que cueste.
Por eso mismo, hemos de resistir como sea o dejaremos en sus manos el futuro de nuestros hijos y nietos. Debemos aguantar y decir ¡¡no!!, aunque sea lo último que hagamos en nuestra vida.

Por otro lado, os supongo enterados y al día de la marcha que sigue nuestro mercado bursátil y la archiconocida prima de riesgo. Como sabéis lleva, más o menos, el mismo camino que cuando estaba el anterior Ejecutivo… la calle de la amargura.
Los “eminentes” economistas de nuestro país -sobre todo, los que pertenecen a la caverna mediática- siguen sin entender los motivos. Cambio de gobierno “progresista” (menudo chiste) por uno conservador (derecha pura y dura). Recortes y “ajustes” como nunca vistos. Respaldo totalitario a las entidades financieras. Acatamiento servil a las lineas dela Eurozona. Filtración de los Presupuestos nacionales ala Comisión Europea y a Angela Merkel (los conocen hace más de diez dias) y, como guinda del pastel, la reforma laboral más sangrienta que sociedad trabajadora alguna pueda soportar.
Bien, pues por lo visto, no parece bastante. No satisface a “los mercados”. La prima no baja su puntuación y el IBEX sólo parece -lo que realmente ha sido siempre- un casino monaguesco.
Sin embargo, los grandes cerebros financieros del país se olvidan de algo muy importante que les está pasando desapercibido. Parecen desconocer la verdadera razón que están esperando los dichosos mercados para evaluar definitivamente a la Deuda Pública española. Esa causa real y verdadero leit motiv que esperan los tiburones al acecho es, ni más ni menos, el resultado de la huelga del día 29.

Si ese día, el pueblo español da buena réplica a los expolios y robos a que están siendo sometidos por la aburguesada clase política, los mercados seguirán castigando sin piedad la inestabilidad española. Si el Gobierno fascista consigue aplastar las reivindicaciones de los trabajadores, dará pábulo a que los intermediarios financieros se fíen de su política futura.

Por el bien de todos los trabajadores españoles -incluidos los esquiroles que boicotearán el sacrificio del resto- dejemos al fascismo español y a los criminales mercados con tres palmos de narices.

¡¡¡A la huelga!!!

Por Floren Dimas

Canarias 24 horas, jueves, 16 de febrero de 2012

POR LA DEFENSA DE LA MEMORIA HISTÓRICA

Pilar Rodríguez Díaz

Tras la ascensión del PP al poder se han suscitado múltiples declaraciones sobre la Ley para la Recuperación de la Memoria Histórica. Ciertamente esta Ley nació bajo la polémica entre los dos grandes partidos. Mientras el PSOE defendía la necesidad de crear un marco legal que permitiera a los familiares de las víctimas del franquismo poder localizar las fosas donde fueron enterrados, para así poderle dar una sepultura digna; el PP se deshacía en declaraciones acusatorias sobre el resurgimiento de viejas rencillas de las dos Españas.

Si bien creo que podríamos estar todos de acuerdo en que la ley es muy laxa y que sigue pendiente del reglamento que la desarrolle y aclare las lagunas existentes en la misma, lo cierto es que nace bajo el espíritu de la concordia, con el claro e inequívoco objetivo de localizar a las víctimas y lejos de entrar en juicios sumarísimos a los responsables del genocidio.

Nuestra batalla, más allá de los sentimientos que amparan la pérdida de seres queridos, no es otra que poder seguir contando con el soporte económico y el marco legal de las instituciones, que nos permitan continuar con las investigaciones que nos lleven a la recuperación de todos los cuerpos desaparecidos durante la guerra civil y durante la represión franquista.

La Ley de Amnistía de 1977 dejó inmunes a los verdugos, pero aunque no hubiera sido así, hoy en día es prácticamente imposible juzgar a alguno de ellos, puesto que han fallecido. La historia de nuestro país tiene partes oscuras de las que no podemos sentirnos orgullosos, pero desde luego esto no es óbice para enmendar los atropellos que algunos en nombre de la patria cometieron sobre los que defendían la libertad, la justicia social y la igual de derechos.

Desde la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica de Tenerife queremos hacer un llamamiento a todas las instituciones y pedir su estrecha colaboración para que más pronto que tarde todas aquellas familias, que por un motivo u otro, perdieron a un ser querido durante la guerra civil o la represión del franquismo, puedan dar un digna sepultura a sus seres queridos. Entendemos que ésta es la única forma de zanjar de una vez por todas esa etapa tan negra y tan triste de nuestra historia.

Pilar Rodríguez Díaz. Secretaria de la Asociación Memoria Histórica de Tenerife

COMENTARIO AL ARTÍCULO DE PILAR

Por Floren Dimas

Para la redacción de este artículo, se parte de una premisa errónea, al calificar la autora la Ley de la memoria Histórica (LMH) de “laxa”. No, no es una ley “laxa” y mucho menos de concordia”. Es, por encima de todo, una ley “de impunidad”, es decir, que ignora la aplicación de unas leyes que forman parte del marco jurídico español (Art. 96 de la Constitución de 1978), y que son las leyes internacionales por los Derechos Humanos, para perseguir delitos como los Crímenes contra la Humanidad”.

Una ley puede ser “laxa” o –como se la denomina también con sospechosa benevolencia- “incompleta”, pero no injusta. La LMH es injusta, por cuanto ratifica un estado permanente de injusticia, implantado durante la transición mediante la Ley de Amnistía de 1977, hasta nuestros días.

En 1996, es decir con dieciocho años de retraso desde la promulgación de la Constitución, el PP en el gobierno, por imposición del parlamento europeo, hubo de introducir un artículo en el Código Penal, para armonizar éste a la legislación europea en materia de Derechos Humanos. Se trata del artículo 607. bis del CP, que estrenaba calificación y penas para la tipología de los delitos de “lesa humanidad”, enmarcando los perpetrados por los que dieron el golpe de estado de 1936 y la posterior dictadura franquista, aunque sin nombrarla. Eso sí, los legisladores españoles –astutos éllos- no impusieron en su aplicación el carácter retroactivo, tal como impone para estos delitos las leyes de la ONU, que hubiera hecho saltar por los aires la Ley de Amnistía citada, cuya ilegalidad es radical de pleno derecho, y que PP y PSOE tratan de perpetuar, por acción y por omisión.

Cita Pilar como unas de las virtudes de la LMH, la posibilidad de realizar exhumaciones extrajudiciales, sin ningún control institucional, como las que se llevan realizando por algunas asociaciones memorialistas, desde que el gobierno del PSOE, saltándose a la torera la legislación de la ONU, arbitra subvenciones para que cada uno busque sus muertos, de forma extrajudicial, es decir, que en lugar de ser competencia de los juzgados territoriales –la única jurisdicción que contempla la ley española- las privatiza. Caso único en el mundo, en el que los familiares de las víctimas y las asociaciones, contratan por su cuenta empresas de arqueología, georadares, palas y retroexcavadoras, laboratorios de ADN, documentalistas e historiadores, para sacar a la luz los restos perdidos de los asesinados. Una especie de autoservicio del crimen.

El gobierno del PSOE ha cometido un gravísimo delito, no solo moral, si no penal –ya veremos lo que resuelve en su día el Tríbunal Europeo de Derechos Humanos, cuando afloren las iniciativas judiciales impulsadas desde España y desde el extranjero-, al abandonar a su suerte los derechos de las víctimas, aunque estén muertas, y los de sus familias, a las que nadie ha informado (las asociaciones implicadas en este tipo de actividades lo ocultan siempre) que cuando se exhuman los restos de una fosa, fuera de la tutela judicial, SE DESTRUYEN LAS PRUEBAS del delito, y si no hay delito ¿de qué estamos hablando al referirnos a los “crímenes franquistas”?

Sacar unos restos de una fosa común en las condiciones que se está haciendo, es seguro que procura paz interior a las familias que pueden enterrar dignamente a sus ancestros, pero al hacerlo fuera de la jurisdicción judicial, los restos que entierran son los de “una víctima de un delito común prescrito” , que es la calificación que aplican los jueces –ignorando las leyes internacionales que establecen su imprescriptibilidad, cuando se les interesa el esclarecimiento de las denuncias. Jurídicamente, es decir, a efectos legales, es como si la víctima hubiese fallecido en el curso de un atraco. De la fosa común al nicho común, y de allí, en una o dos generaciones, al olvido definitivo.

Para hacer efectivos los principios de Verdad, Justicia y Reparación, no hace falta ninguna LMH, si no la aplicación de las leyes de la ONU que persiguen los delitos de lesa humanidad, como los cometidos por los rebeldes y por el franquismo, de 1esde 1936 a 1975, y posteriores, hasta 1977, con el asesinato de los abogados de Atocha. Hecho esto, hubiese procedido una catarata de medidas, jurídicas y administrativas, concordantes con las contempladas en la Ley de Atención a las Víctimas del Terrorismo, y no las “laxas” compensaciones a que se refiere Pilar, que expelen un aura próximo a la beneficencia, que recoge la LMH.

La ilegalización de Falange Española y demás organizaciones totalitarias, la total reorientación del Valle de los Caídos (o, en su caso, demolición), convirtiéndolo en un Memorial a las Víctimas del Franquismo, la investigación y devolución de los niños y los patrimonios robados; la eliminación definitiva de los monumentos y callejeros franquistas, etc., pero, sobretodo, la persecución penal de los responsables de atrocidades cometidas en la etapa final del franquismo, (altos militares y funcionarios de gobernación y justicia, tribunal de orden público, fiscales, jefes de prisiones, comisarios, comandantes de cuartelillos de la guardia civil, agentes torturadores, etc,) que no no han muerto todos –como afirma Pilar- si no cuyo número asciende a varias decenas de miles, que pasean sus generosas jubilaciones por nuestros parques, sin que sus conciencia les incite a pedir perdón por el daño causado, todo ello no sería si no un efecto de las leyes que, ni el gobierno de Zapatero, ni su partido, ni el PP (con la cooperación necesaria de algunos partidos parlamentarios, a excepción de ERC, que sí lo ha pedido reiteradamente), todo ello, digo, se aplicaría como parte de los protocolos de las leyes que se vienen aplicando el países como Argentina, Chile, Perú, Nicaragua, El Salvador, Serbía o Kosovo.

En definitiva, lo que Pilar denuncia como una ley “laxa” es, en términos estrictamente jurídicos, una ley “abominable”, que debe ser censurada y anulada, por cuanto de mantenimiento de la impunidad de los crímenes franquistas, significa.

LMH no, leyes de la ONU, sí.

Las consideraciones expuestas aquí, vienen recogidas en el documento jurídico del Equipo Nizkor, titulado “La cuestión de la impunidad en España y los crímenes franquistas”, extremos que fueron argumentados hace unos días en la conferencia que, organizada por IU de Los Realejos, ofrecí en dicha localidad, para escándalo airado y camorrista de algunos socialistas, afines a la línea oficial del PSOE, que se conforman con la LMH, sin reconocerla como lo que es: una LEY DE IMPUNIDAD Y DE PUNTO FINAL, como las que han sido anuladas recientemente en Chile o Argentina.

ENLACE: http://www.derechos.org/nizkor/espana/impu/

Floren Dimas.

Investigador histórico y memorialista. Delegado de AGE para la Región de Murcia

Para gloria de tu apellido y estirpe, ni siquiera le han dado tu castellano nombre a la trama de corrupción que tantos millones te ha supuesto. Tu abolengo lo han vulgarizado, si es que cabe más, con un vocablo teutón: Gürtel. ¡Joder, Paco, con lo patriota que tú eres y te la juegan de semejante manera! Desde aquí quiero enviarte todo el ánimo posible, ya que tienes ante ti un brillante porvenir. No te aflijas en demasía porque renieguen ahora de ti esos hipócritas de misa diaria que hace apenas unos años corrían tras de ti para ofrecerte trabajo y reconfortantes negocietes a destajo, a cambio de míseros regalitos o generosas prebendas, eso sí, siempre en el negro color del dinero mafioso, que no están las cosas como para ir fanfarroneando de posibles y dispendios.

Hombre, lo que pasa es que con tanta abundancia del género idiota como hay en esa formación política donde tantos amigos del alma tienes, siempre queda un manso por ahí que te amarga el día y te mete el susto en el cuerpo otra vez. Ya sabes, cosas de niños pijos de colegio de pago que nunca conocieron el amargo sabor del curro diario.

Anímate porque lo que te espera es Jauja. Llegarás de nuevo tan alto que, quizá, el mismo Aznarín –ese cateto bajito del bigotito y con alzas– te vuelva a invitar como testigo de honor y alto copete a la próxima boda de otro de sus vástagos, como ya pasó en El Escorial, donde brillaste con todo el esplendor que te caracteriza y, en compañía de tu buen secretario, Álvaro el Bigotes, fuisteis el punto de atención de todos los fachosos que os admiraban con insana envidia.

Mira a tu alrededor –no, ahora en la cárcel no, cuando salgas de ella libre como el buen pájaro que eres– en todos los ambientes donde tantas comisiones has repartido de forma generosa y verás como todos los sujetos de tu calaña han encontrado acomodo y pingües beneficios del trato y relaciones que mantuvieron con tus empresas. Son tantos que no cabrían aquí sus nombres, pero, aunque la justicia tenga la venda sobre sus ojos y no quiera mezclarlos contigo, tú sí que los conoces bien y en qué despachos sabrás encontrarlos cuando abandones tan injusta e inmerecida prisión. Más o menos todos siguen en sus puestos, salvo alguno que se ha pasado de listo porque es tan tonto que no tiene solución y no ha sabido recular a tiempo. Algún otro también es posible que ya no esté, porque teniendo la sartén real por el mango, no ha sabido medir la avaricia y ésta puede que le rompa el enorme saco que ya llevaba bien repleto. Autonomías, diputaciones, alcaldías, altos funcionarios, judicatura, ministerios, entidades financieras, gestores de fondos, funcionarios, ONG, eclesiásticos, etc., etc. Todos, todos, siguen ahí.

Te están esperando, Paco. Va a ser –nuevamente– tu gran oportunidad. Las editoriales –el grupo Planeta, el de J.M. Lara a la cabeza– te harán escribir un libro tras otro. Las televisiones –ahora ya con las públicas en el talego de los amiguetes– y las emisoras de radio –conla COPEal frente– te nombrarán tertuliano de honor. ¡Ah!, ya te veo en Intereconomía, junto al inefable Mario Conde, explicando a los sesudos españoles cómo hacerse millonario en menos que canta un gallo. Por cierto, creo que os acompañarán también dos cerebros de peso del resurgir de nuestra economía: Díaz Ferrán y Ruiz Mateos. Ya veo a Pedro J. Ramírez, representando a la prensa nacional, reclamando tus alegatos y tus brillantes historias para hilar una nueva conspiración sobre cómo crear empleo y empresas. Las fundaciones, exaltadas en tu honor por FAES, se rifarán tus atributos financieros de gente bien.

¡Ay, Paco, te vas a forrar, majo! Hombre, y si todo esto no funcionara, no te apures… Ahora, con tu amigo Rajoy en el poder no te faltará un alto cargo gubernamental o, quizás, uno de alto asesoramiento cerca de nuestro monarca, que tan necesitado está de ello. Nada, chico, que esto ¡está chupao!

Ah, un consejo: sé prudente y no vuelvas al tajo… Vamos, que no vuelvas a cometer fallos tan gordos y que seas cauto y comedido. Y no hables por el móvil.

Más que nada, porque ahora le toca a otro… chupar del bote.

Por Gabriel Alcolea

Para los desconocedores de esta obra dancística y musical (Tchaikowsky), quizás la más famosa de todos los ballets clásicos existentes, habrán de saber que trata la historia de un reino que tenía un joven príncipe llamado Siegfred (Zapatero), que, aunque con iniciales buenos propósitos, pronto se dio a la vida fácil y libertina. El príncipe tenía  por madre y tutora a la reina, persona pusilánime e irresoluta (Rajoy), que veía con malos ojos la facilidad con que el príncipe dejaba de obtener pingües beneficios por la indebida explotación de los vasallos y, por ello, le quiere manejar y casarlo con una tonta doncella que haya en el reino, a fin de ella poder seguir en la sombra manipulando el poder. 

Tal es el acoso de la reina madre que el príncipe, majareta  perdido por tanta persecución y obstruccionismo, termina por enamorarse de un ingenuo y precioso cisne blanco, Odette  (bienestar social), pero que, en el fondo, estaba asesorado y guiado por un hechicero llamado Rothbart (los mercados).

A través de terribles odiseas y a fuerza de convencer a los cisnes amigos de su enamorada, el príncipe y el cisne blanco consiguen vencer todas las dificultades y llevar a un estado de casi complacencia a toda la comunidad de cisnes blancos. Así pasan años y años de bonanza y placentera vida, hasta que al malvado hechicero se le hinchan las narices y se pone manos a la obra de crear otro cisne, esta vez de color negro, Odile (la crisis). Malvado y perverso como su creador el hechicero, Odile se planta en palacio (La Moncloa… No llegó hasta La Zarzuela, porque hasta ahí no llegan nunca las crisis…) para hacerle la vida imposible al príncipe y, al mismo tiempo, intentar acabar con la vida de Odette, el cisne blanco .

La reina madre, sin ninguna experiencia de este cochino mundo, y sin saber decir siquiera esta boca es mía, aunque trata de alertar a su hijo el príncipe de los peligros que este nuevo cisne negro le va a acarrear, es incapaz de prestarle una mínima ayuda y además, por otro lado, se alegra de la inoperancia de Siegfred y su atontamiento, para ver si así su hijo aprende la lección y le deja disfrutar por más tiempo del trono.

De esta manera, Odile y su creador, Rothbart, terminan por embaucar y convencer al príncipe de que rompa su compromiso con Odette (el bienestar social), despreciándola y olvidándose de ella. Odile (la crisis) y Rothbart (los mercados) acaban apoderándose de todo el reino, envolviendo a todos los cisnes (los ciudadanos) en un manto de tinieblas, despropósitos, corrupción, manipulación y obscurantismo. Hasta aquí el tercer acto de este ballet (Marius Petipa).

El final de este cuento (Teófilo Gautier) suele tener diversos epílogos, según sus coreografías. En alguna versión rusa, el príncipe, en tremenda lucha contra el hechicero, muere. En otras versiones más occidentales y de gustos más rosados y progresistas, el príncipe logra derrotar finalmente a Rothbart, permitiendo romper el hechizo a que le tenía sometido Odile (la crisis), y retomando de nuevo con Odette, el cisne blanco (bienestar social), un camino de felicidad hasta que… de nuevo el hechicero se enfurezca otra vez o se invente algún nuevo cisne negro en forma de nueva crisis, pandemia, guerra, o vaya usted a saber qué…

Aunque en España no logremos tener un gran lago surcado por hermosos cisnes blancos, sino una hortera y nacional charca de patos, ¿con qué final se quedarían ustedes?